酒店經紀

　　楚天都市報訊 圖為：李長有
　　據《法制晚報》報道 山西農民李長有被指控殺害12歲的妻弟，已入獄10年。10年來，經歷7次開庭，二次被判死刑、二次被判死緩，李長有仍然堅稱無罪而上訴。
　　直到2013年9月8日，李長有在看守所突然接到管教轉過來的一張紙條，上面赫然寫著：只要你一個人將殺人的事承擔下來，我倆每人各給你10萬。
　　看守所將這張“真凶”寫的紙條交到山西省高院。目前，經歷四次判決，被關押近10年的李長有正等待最終判決結果。
　　離奇凶案
　　12歲男孩失蹤
　　姐夫疑點最大
　　2004年10月13日中午，家住山西省翼城縣西上衛村的韓燕挺著將要分娩的大肚子，到中衛中學給12歲的弟弟小凱送吃的，卻怎麼也找不到小凱。
　　韓燕和媽媽王某、老公李長有急忙四處尋找。當日下午2點鐘，王某家的電話響了，“你家的娃在臨汾鼓樓一帶。”電話那頭傳來一個男子的聲音，說完便匆匆掛斷了電話。
　　王某和女婿李長有包了一輛車趕往臨汾鼓樓。李長有出去回來後告訴王某，有人給他打電話說小凱被綁架了，讓家裡人用1萬元贖人。
　　倆人急忙回到翼城縣籌錢。此後幾天，李長有時不時地告訴王某，說綁匪打來電話催促給錢，但是王某和韓燕發現，綁匪打電話不是打到王某家，總是給李長有打電話，由李長有傳話。
　　小凱的同學也證明，事發前一天下午，同學們最後一次看到小凱時，是李長有到學校接小凱出去吃飯，也就是說李長有是最後一個見到小凱的人，種種疑點集中到了李長有身上。
　　7天后，翼城公安局將在醫院陪妻子韓燕待產的李長有帶走。
　　屍體在枯井里
　　檢方指控姐夫作案
　　“人在大學生農場附近的一口井里。”一到派出所，李長有就“招了”，說董強告訴他死屍在大學城農場井里。警方趕到現場，從井里撈出了小凱的屍體。小凱是怎麼被殺的呢？
　　檢方起訴書指控：2004年10月12日，李長有在翼城縣中衛鄉北絳村岳母王某家幫忙乾農活，王某讓李長有到學校看望小凱，並讓其給小凱零花錢。李長有騎摩托車將小凱從學校接走，將小凱帶至西上衛村麥田內一廢棄的枯井旁，用手掐住小凱的脖子，在小凱瀕死過程中又用石頭砸其頭部，致小凱死亡後將屍體扔進枯井內蓋上石板後逃離。
　　李長有為何殺害小凱？檢方說，小凱將姐姐和姐夫吵架一事告訴了母親王某。李長有為此懷恨在心，報複殺人。
　　三人作案
　　一人被指控
　　李長有的供述卻是另一種版本。李長有說，那天他把小凱從學校里接出來，吃了飯，買了衣服，在回學校的路上遇到了李軍義和董強，大家一起吃飯喝酒。
　　晚上11點，已經喝多了的李長有要送小凱回學校，李軍義提出替李長有送，於是李長有騎著摩托車回家了，李軍義、董強和小凱騎一輛摩托車走了。
　　第二天一早，李軍義打電話約李長有見面，說回學校的路上把小凱摔了，“人我給扔到水庫里了。”董強則告訴李長有，小凱被摔了，人扔在大學城附近的一口枯井里，而不是李軍義所說的水庫里。
　　警方將李軍義和董強抓獲，倆人咬定是李長有要求他們幫忙殺了小凱，並將屍體扔到了井里。
　　李長有被抓後第三天認了罪，後來在法庭上說是因為受不了折磨而認罪。最後，檢方以涉嫌故意殺人罪對李長有提起公訴，以證據不足為由將李軍義和董強免予起訴。
　　等待終審
　　真凶寫來承諾書
　　懇求嫌犯幫忙扛
　　10年過去了，李長有經歷了4次判決，2次死刑，2次死緩，但他堅持上訴。就在等待山西省高院開庭審理時，他意外地收到了一張紙條。
　　紙條上是這樣寫的：“哥，你過的好嗎？我知道這幾年受苦了，你的爸媽不用操心了，我就管了，你已坐下快十年了，再用不了幾年就出來了，我和他已成家，就不要說我了吧，不過放心我們會一人給你十萬元，做點心意……求你放過我們吧！弟：軍義。”
　　藺文財律師說，李長有告訴他，2013年9月8日一早，管教從監號里將李長有叫出來，在值班室門口給了李長有這個紙條，原本管教不讓李長有拿走紙條，但他讓我寫自供信，說是自己一個人殺的人，無論怎麼判刑，都不上訴。所以我就說自己寫完自供信後將紙條還給管教，管教就把紙條給了我。
　　回到號里，同監室的人看了紙條後跟我說趕緊交給所里領導，我就要求見領導，將紙條給了領導。該管教後被記過處分。
　　人處理了，紙條怎麼辦？看守所領導將紙條寄給了山西省高院，經鑒定，該紙條上的字跡不是李長有所寫。
　　紙條最後署名是軍義，那麼會不會是事發當晚一起喝酒的李軍義呢？山西省高院申請將信中的筆跡與李軍義的筆跡進行比對，但是因為李軍義家人不配合，提供鑒定的李軍義本人所寫材料很少，專家無法做出判斷。
　　目前，李長有仍被羈押在看守所，山西省高院還未做出裁判。紙條上的真凶到底是誰，還是一個謎。
　　“在案件只有口供，而沒有其他能夠直接證明李長有殺人的證據的情況下，山西省高院應該按照疑罪從無的原則判處李長有無罪。”藺文財律師認為。他表示，將向山西省高院再次申請對紙條和李軍義筆跡進行比對鑒定，查明真相。
　　本案歷程
　　10年4次判決
　　兩次死刑兩次死緩
　　●2005年10月，山西省臨汾市中級法院一審判決，以故意殺人罪判處李長有死刑。
　　●2006年9月，山西省高院在死刑覆核時，以李長有還有漏罪需公安機關進一步偵查為由，撤銷原判，發回重審。
　　●2007年4月，臨汾中院第二次判決，仍以故意殺人罪判處李長有死刑。李長有上訴。
　　●2009年5月，山西省高院以事實不清，證據不足為由，第二次撤銷原判發回重審。
　　●2010年10月，臨汾中院第三次判決，改判李長有死刑緩期二年執行。李長有再次上訴。
　　●2011年5月，山西省高院同樣以犯罪事實不清，證據不足為由，第三次撤銷原判發回重審。
　　●連續三次被髮回重審後，2013年7月，臨汾中院第四次判決，以犯故意殺人罪判處李長有死緩。李長有第三次提起上訴。此案目前等待山西省高院開庭審理。
　　（原標題：圖文：幫忙扛罪 給你20萬）